Świadectwa charakterystyki energetycznej – komentarz dla Rzeczpospolitej

Tomasz Długozima

Projektowane zmiany w ustawie o świadectwach charakterystyki energetycznej budzą sporo kontrowersji. Część z nich komentuję na łamach internetowego wydania Rzeczpospolitej.

Obowiązujące przepisy nie zapewniają właściwej ochrony nabywcom oraz najemcom, którym nie przekazano tzw. certyfikatu energetycznego lub – w odniesieniu do umowy najmu – jego kopii. W przypadku odmowy wydania certyfikatu, nabywca lub najemca może aktualnie zlecić wykonanie świadectwa we własnym zakresie, a następnie dochodzić zwrotu zapłaconej kwoty na drodze cywilnej. Konieczność późniejszego dochodzenia zapłaty przed sądem skutecznie zniechęcała nabywców oraz najemców do skorzystania z opisanego uprawnienia.

Zaproponowane zmiany wydają się jednak zbyt daleko idące. W praktyce doprowadzą one bowiem niejednokrotnie do zablokowania całej transakcji do momentu uzyskania stosownego certyfikatu. Wydaje się, że wystarczającym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie dodatkowych sankcji za odmowę wydania świadectwa na żądanie uprawnionego, bez planowanego uzależnienia dokonania czynności notarialnej od wykonania wskazanego obowiązku.

Na marginesie, warto zwrócić uwagę, że projektowane przepisy, w aktualnym brzmieniu, najpewniej wbrew intencji ich autorów, pozbawią większość najemców jakichkolwiek instrumentów służących uzyskaniu świadectwa charakterystyki energetycznej budynku. W miejsce dotychczasowych mechanizmów chroniących najemców niezależnie od formy, w jakiej została zawarta umowa najmu, ma bowiem zostać wprowadzone rozwiązanie dotyczące wyłącznie umów w formie aktu notarialnego. Nie obejmie ono zatem umów najmu zawieranych w formie zwykłej pisemnej, czyli bez udziału notariusza. Wskazana usterka zostanie jednak najpewniej skorygowana w toku dalszych prac legislacyjnych.

Projektowi nowelizacji Rzeczpospolita poświęciła dwa artykuły, w których znalazły się moje komentarze:

Grzywna zamiast zakazu sprzedaży nieruchomości bez świadectwa charakterystyki energetycznej

Najem mieszkań bez świadectw charakterystyki energetycznej – jest luka w projekcie ustawy

Komentarze
drover sointeru
2024-12-30 05:14:51

I’m really enjoying the theme/design of your site. Do you ever run into any browser compatibility problems? A couple of my blog readers have complained about my blog not operating correctly in Explorer but looks great in Opera. Do you have any tips to help fix this issue?

https://www.droversointeru.com

tlovertonet
2024-11-29 04:24:49

Aw, this was a really nice post. In idea I want to put in writing like this moreover – taking time and actual effort to make a very good article… but what can I say… I procrastinate alot and certainly not appear to get something done.

http://www.tlovertonet.com/

can i buy generic cytotec without dr prescription
2024-11-28 03:21:55

12 discounted quality adjusted life years QALYs over her lifetime, compared to an adherent one order generic cytotec prices

Adminly
2024-11-14 06:01:01

priligy usa 128 2 155 168

vorbelutr ioperbir
2024-11-03 19:57:53

There is apparently a bundle to identify about this. I consider you made various nice points in features also.

http://www.vorbelutrioperbir.com